في عام 1979 ، تم اكتشاف فوهة تشيككسولوب الضخمة ، التي يبلغ قطرها حوالي 180 كيلومترًا (112 ميلًا) ، في شبه جزيرة يوكاتان الشمالية بالمكسيك. توصل العلماء إلى استنتاج واضح مفاده أن شيئًا كبيرًا نوعًا ما قد ضرب الأرض في هذا الموقع ، وربما تسبب في جميع أنواع الدمار العالمي منذ 65 مليون سنة. في نفس الوقت تقريبًا ، انتهى وجود 65٪ من الحياة على وجه الكوكب. الديناصورات التي جابت الكوكب حتى تلك اللحظة لم تعد موجودة.
كان توقيت اصطدام الكويكب ووقت الانقراض الجماعي من قبيل المصادفة التي لا يمكن تجاهلها. عندما تم اكتشاف جزيئات من اصطدام الكويكب تحت حدود العصر الطباشيري-الثالث (K-T) ، كان هناك ارتباط سببي قوي:أدت تأثيرات اصطدام الكويكب بالديناصورات إلى الانقراض.
ومع ذلك ، ظهرت مشكلة في هذه النظرية. اتضح أن تأثير Chicxulub قد يكونقبل التاريخحدود K-T قبل 300000 سنة ...
اختلف عدد من العلماء مع النظرية القائلة بأن تأثير Chicxulub تسبب في وفاة الديناصورات منذ 65 مليون عام ، ويبدو أن هذا البحث الجديد يظهر أنه قد لا يكون هناك ارتباط بين الحدثين على الإطلاق.
جيرتا كيلر من جامعة برينستون في نيو جيرسي ، وتيري أداتي من جامعة لوزان ، سويسرا ، على وشك نشر هذا العمل الجديد فيمجلة الجمعية الجيولوجيةاليوم ، باستخدام بيانات من تحليل الرواسب من المكسيك لإثبات أن تأثير الكويكب سابق على حدود K-T بما يصل إلى 300000 عام.
'نعلم أن ما بين أربعة إلى تسعة أمتار من الرواسب قد ترسبت عند حوالي 2 إلى 3 سم لكل ألف سنة بعد الاصطدامقال كيلر. 'يمكن رؤية مستوى الانقراض الجماعي في الرواسب فوق هذه الفترة الزمنية. '
وهذا يعني أن الانقراضات الجماعية بدت وكأنها حدثت بعد وقت طويل من التأثير. ومع ذلك ، يشير المدافعون عن تأثير الانقراض إلى أن هذا التناقض في بيانات الرواسب ربما يرجع إلى اضطراب الرواسب بسبب موجات تسونامي والاضطرابات الجيولوجية بعد التأثير مباشرة.
وفقًا لكيلر ، لا يوجد ما يشير إلى احتمال حدوث ذلك. حدث ترسب الرواسب على مدى فترة زمنية طويلة ، وليس الساعات أو الأيام التي كان من الممكن أن يستغرقها الترسب إذا أثر تسونامي على السجلات الرسوبية.
مشكلة أخرى في نظرية انقراض التأثير هي أن تأثير Chicxulub ربما لم يكن له تأثير الانقراض الجذري على النباتات والحيوانات كما كنا نعتقد سابقًا. وجد الباحثون ما مجموعه 52 نوعًا متحجرًا يبدو أنها تعيش بسعادةقبلطبقة الرواسب المؤثرة ... وظهرت نفس الأنواع الـ 52 من خلال العيش بسعادةبعد، بعدماطبقة تأثير الرواسب.
'وجدنا أنه لم ينقرض نوع واحد نتيجة لتأثير Chicxulub. ' - جيرتا كيلر
على الرغم من أن هذا بعض البحث مثير للاهتمام ، فمن المؤكد أنه سيقلب نظرية انقراض الديناصورات رأسًا على عقب ، إذا لم يقتل كويكب الديناصورات ، فماذا فعل؟
يشير كيلر بإصبعه إلى النشاط البركاني. تم إطلاق كميات هائلة من الغبار والغاز من الانفجارات في ديكان ترابس في الهند قبل 65 مليون سنة ، مما قد يغرق الكوكب في فترة طويلة بدون شمس.
تحديث:مع أي نقاش علمي ، هناك تفاصيل وراء البحث الجديد قد لا تظهر على الفور. كما يسلط إيثان سيجل الضوء في مقال حديث لـ ScienceBlogs (ما الذي قضى على الديناصورات؟ ، 27 أبريل) ، فإن الدليل على اصطدام كويكب قضى على الديناصورات هوغامر. فقط لأنه يبدو أن هناك تباينًا في موقع تأثير الرواسب وحدود K-Tلا يعنينظرية التأثير والانقراض خاطئة بأي شكل من الأشكال. يعتبر بحث كيلر تحقيقًا مثيرًا للاهتمام ، ويستحق مزيدًا من الدراسة ، ولكن هذا لا يغير حقيقة أن ضررًا عالميًا هائلاً كان من الممكن أن يكون ناتجًا عن تأثير Chicxulub. لا يزال هذا هو المرشح الرئيسي لسبب انقراض الديناصورات فجأة منذ 65 مليون سنة.
مصدر: Physorg.com