مثل أي شخص آخر من أي وقت مضى نظر إلى السماء ليلا في أي مدينة باستثناء أصغر المدن ، رأيت التلوث الضوئي مباشرة. مثل أي شخص آخر يشارك ولو بشكل هامشي في علم الفلك الهواة ، أعرف شيئًا عن محاربة التلوث الضوئي . وأنا أعلم ذلك ، ماذا مع مصابيح LED الجديدة وكل شيء ، لن يكون الأمر سهلاً.
عندما كنت أبحث في أحد الأيام عن صور توضح تأثيرات التلوث الضوئي ، لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للعثور على بعض الأمثلة المخيفة - صور الأقمار الصناعية لتتبع الوجود البشري على الأرض من خلال تلوثها الضوئي لا لبس فيها إلى حد ما ، وفي ويكيميديا كومنز ، كانت هناك صورة رائعة تظهر نفس المنطقة من سماء الليل عند مشاهدتها من مكان مظلم ومن مكان أفتح:
التقط الصور جيريمي ستانلي وهي متاحة عبر ويكيميديا كومنز تحت رخصة CC BY 2.0. ووفقًا لتعليق المؤلف ، فقد حاول مطابقة سطوع السماء للصورتين مع ذاكرته عن مدى سطوع السماء لعينيه.
ما لم أجده هو صورة تعرض مقارنة بين صورتين بنفس المواصفات (نفس الكاميرا والعدسة ونفس ISO وفتحة العدسة ووقت التعرض) في ظل ظروف عرض مختلفة. في النهاية ، وجدت أنه يمكنني إنتاج مثل هذا المثال بنفسي ، باستخدام الصور التي التقطتها خلال رحلة إلى جنوب إفريقيا الربيع الماضي.
خلال المحطة الأولى من رحلتنا ، قمنا بزيارة مهرجان العلوم الوطني في جنوب إفريقيا ، SciFest أفريقيا ، الذي يقام سنويًا في جراهامستاون في مقاطعة الكاب الشرقية. يبلغ عدد سكان مدينة جراهامستاون 70.000 نسمة ، وهناك بعض التلوث الضوئي المرئي. التقطت صورة لمجرة درب التبانة ، بما في ذلك الصليب الجنوبي ، من فناء الفندق المضاء جيدًا بشكل معقول:
بعد بضعة أيام ، قمنا بزيارة موقع Sutherland للمرصد الوطني لجنوب إفريقيا ساو ، المنزل ، من بين أمور أخرى ، إلى 10 م تلسكوب جنوب أفريقي كبير (SALT) . في مدينة ساذرلاند الصغيرة ، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 3000 نسمة فقط ، يقع المرصد على بعد 7 أميال فقط وروح التعاون مع احتياجات الفلكيين ، مستويات التلوث الضوئي منخفضة.
عندما التقطنا بعض الصور للسماء من الفناء الخلفي لفندقنا ، كان القمر هو أكبر مشكلة تلوث ضوئي. إليك صورة تُظهر ، من بين أشياء أخرى ، الصليب الجنوبي ، وألفا قنطورس ، وكارينا:
بعد ذلك بوقت طويل فقط أدركت أنه يمكن استخدام هذه الصور لمقارنة التلوث الضوئي الذي كنت أبحث عنه. تم التقاطهما بنفس الكاميرا (Canon EOS 450D = EOS Rebel XSi) ، نفس العدسة (Tokina 11-16 مم عند 11 مم) بالإعدادات نفسها (ISO 1600 ، الفتحة 2.8 ، وقت التعرض 10 ثوانٍ). مهما كان الاختلاف الذي تراهيكونحقًا بسبب ظروف المشاهدة. لإظهار ما يمكنك فعله بسماء مظلمة عالية التباين ، أضفت صورة ثالثة. الاختلاف الوحيد للصورة الثانية هو وقت التعرض (20 ثانية إلى 10 ثوانٍ) ، مما يبرز درب التبانة بقوة أكبر.
لقد جمعت الصور ، واستخدمت GIMP لزيادة التباين والتشبع على الصورة المدمجة (للتأكد من أنني تعاملت مع الصور الثلاث بنفس الطريقة) ، وفصل الصور مرة أخرى. ها هي النتيجة:
الفرق بين الصورتين الأوليين كبير إلى حد ما. ضع في اعتبارك أنه فيما يتعلق بالتلوث الضوئي ، من المحتمل أن يكون جراهامستاون غير ضار إلى حد ما ، مقارنة بمدينة كبيرة ذات إضاءة زاهية. (ونعم ، إذا سنحت لي الفرصة ، سأحاول التقاط صورة بنفس الإعداد في مدينة أكبر!)
هذا مجرد واحد من العديد من الأمثلة. من خلال الإضاءة المتهورة ، يفقد الكثير منا واحدة من أكثر التجارب الأساسية للبشرية: رؤية خالية من العوائق لضخامة ما هو موجود ، بعيدًا عن كوكب الأرض.