تسبب بيان صحفي صدر أمس حول ورقة بحثية حديثة عن Comet ISON في ضجة خفيفة عبر وسائل التواصل الاجتماعي المهتمة بعلم الفلك وبعض المواقع الإلكترونية. المقال الصادر عن مجموعة حساب الفيزياء والفيزياء الفلكية (FACOM) بجامعة أنتيوكيا في ميديلين ، كولومبيا بعنوان 'مذنب القرن؟ ليس بعد! المذنب C / 2012 S1 ISON قد تعثر تمامًا وقد يتفكك عند أو قبل الوصول إلى الحضيض. '
كان للمقال علماء الفلك المحترفون وعشاق المذنبات على حد سواء يهزون رؤوسهم في حالة عدم تصديق.
على سبيل المثال ، فإن أي تحديد حالي لمصير ISON النهائي عندما يقترب من الشمس في وقت لاحق من هذا العام هو تكهنات في أحسن الأحوال (كما هو الحال مع أي مذنب آخر يرعى الشمس تقريبًا) وبما أنه لم يرَ أحد على كوكب الأرض ISON منذ ذلك الحين دخلت إلى وهج الشمس في يونيو ، ولا توجد طريقة على الإطلاق لتحديد الحالة الحالية للمذنب أيضًا. وكان الصياح شبه الإجماعي الصادر عن علماء الفلك 'من فضلك! علينا فقط أن ننتظر ونرى ما سيحدث مع ISON '.
لكن البيان الصحفي جعل هذا الصحفي (وغيره) يتساءل أيضًا عما إذا كانت آراء فيرين قد تم إخراجها من سياقها من أجل إصدار بيان صحفي مثير.
على سبيل المثال ، لم يذكر فيرين في أي مكان في ورقته أن المذنب ISON قد 'تلاشى' (ولا يوجد اقتباس مباشر في البيان الصحفي بهذه الكلمة) وهو يوضح في ورقته البحثية أن معلوماته حول المذنب أولية . ومع ذلك ، يبدو أن البيان الصحفي يشير إلى وجود بيانات جديدة وأن المذنب ليس أقل من الموت.
ولكن في رسالة بريد إلكتروني من Ferrin ، ردًا على استفسار من Universe Today ، يقف فيرين إلى جانب البيان الصحفي ، بالإضافة إلى رأيه بأن Comet ISON 'ليس له مستقبل مشرق'.
قال فيرين: 'مصطلح' تلاشى تمامًا 'ليس مصطلحًا علميًا ، لذا لا ينبغي أن يدخل في ورقة علمية'. 'ومع ذلك ، فإنه يعكس الواقع بالمعلومات التي لدينا.'
ورقته (51 صفحة كاملة) كانت نُشر على arXiv في 20 يونيو 2013 ، وتم تقديمه إلى الإخطارات الشهرية للجمعية الفلكية الملكية ، ولا يزال يخضع لمراجعة الأقران. تستند الورقة البحثية إلى البيانات المتاحة حتى آخر تاريخ جيد للمراقبة في أواخر مايو 2013 ، وقال فيرين في رسالته الإلكترونية إلى Universe Today أنه حتى تلك اللحظة 'لا يوجد دليل على وجود إشراق على الإطلاق. أشك في أن أي شخص قد رأى ذلك مشرقًا '.
وافق فيرين ، عالم المذنبات المعروف ، على أن الحالة الحالية للمذنب غير معروفة لأنه دخل في وهج الشمس ولكن عندما شوهد آخر مرة لم يضيء على الإطلاق ، مضيفًا في رسالته الإلكترونية أن 'حقيقة أن المذنب كان في طريق مسدود' الوضع يجعل من غير المحتمل جدًا أن تصبح مشرقة مثل القمر '.
كما قال عالم الفلك كارل باتامس ، فإن هذا البيان الأخير ليس خبراً عاجلاً. باتامز عالم فيزياء فلكية وعالم حسابي مقره في مختبر الأبحاث البحرية في واشنطن العاصمة ، وقد أدار وكالة ناسا التي تمولها مشروع Sungrazing Comets منذ عام 2003. وهو أيضًا جزء من حملة مراقبة المذنب ISON حملة رصد عالمية ضخمة لـ ISON لكل من علماء الفلك المحترفين والهواة.
قال باتامز لـ Universe Today: 'قلة من علماء الفلك وعلماء المذنبات الجادين شعروا على الإطلاق بأن ISON ستكون' أكثر إشراقًا من البدر '. 'هذا هو المصطلح الإعلامي تمامًا ، وقد قلنا هذا منذ شهور ، ولا أحد منا في CIOC يتوقع أن تحصل ISON على هذا السطوع ، ولم يفعل ذلك أبدًا. لذلك نحن جنبًا إلى جنب مع فيرين في هذا الصدد '.
لكن لدى باتامز بعض المشكلات في كل من الجريدة والبيان الصحفي.
قال باتامز لـ Universe Today عبر البريد الإلكتروني: 'الورقة عبارة عن مزيج من الإبلاغ عن الحقائق ، وإجراء عمليات استقراء ونمذجة بناءً على نظريات ونماذج معينة ، بعضها أكثر تطوراً من البعض الآخر'. 'يستند تحليل فيرين إلى البيانات التي تم الحصول عليها حتى نهاية شهر مايو تقريبًا ، ولكن المقالة مضللة من خلال الإشارة إلى أن فيرين استخدم البيانات الحديثة ، وهو ما لم يفعله ، حيث لا يوجد أي شيء. لقد قام ببساطة بتطبيق أساليبه الخاصة ونمذجه وتحليله على نفس البيانات التي لدينا جميعًا '.
قال باتامز إنه لا يستطيع التعليق على جودة تلك النماذج ، لكنه قال إن استنتاجات فيرين واسعة بما يكفي بحيث لا تبدو خارجة تمامًا عن ما يقوله الآخرون عن المذنب - أن هناك مجموعة من النتائج المحتملة: قد يتلاشى المذنب ISON قبل أن يصل إلى هنا أو قد يتفكك من قبل ، أو عند الحضيض الشمسي ، لكنه أيضًا قد يظل ساطعًا.
قال باتامز: 'لا يوجد بالفعل استنتاج جديد هنا - فقط طرق مختلفة تؤدي إلى نفس النتيجة'.
في الورقة ، توصل فيرين إلى بعض استنتاجاته التي قارنت ISON مع المذنب هونيج (2002 O4) ، الذي يقول إن سطوعه 'كان متوقفًا لمدة 52 يومًا بعد ذلك تفكك'.
قال باتامز إن علماء الفلك يجب أن يكونوا حذرين في مقارنة ISON بمذنب آخر - لا سيما مقارنتها بمذنب Honig ، الذي لم يكن sungrazer ولا يشترك كثيرًا مع ISON بخلاف كونه مذنبًا أيضًا.
قال 'ISON هي Sungrazer ، وجديدة ديناميكيًا من Oort Cloud'. 'ليس لدينا سجل حديث لمثل هذا الشيء ( راجع هذه المقالة حول تفرد ISON ) لذلك يجب أن نتوخى الحذر أكثر من المعتاد عند مقارنته بالمذنبات الأخرى. كان آخر جهاز غنائي 'رئيسي' لدينا هو Lovejoy في عام 2011 ، وبالنسبة لجسم أصغر كثيرًا من ISON ، فقد قدم عرضًا جيدًا '.
عالم فلك آخر مع CIOC ، ماثيو نايت من مرصد لويل كما تعامل y مع المقارنة.
قال نايت عبر البريد الإلكتروني ، ردًا على استفسار من Universe Today بخصوص ورقة فيرين: 'مقارنة ISON بـ 2002 O4 Honig يتجاهل حقيقة أنهما كانا في أماكن مختلفة جدًا في النظام الشمسي'. 'بدأت Honig في التسطيح عند 1.26 AU مع اقترابها من الحضيض ... كون ISON مسطحًا عند 4-5 AU هو عالم مادي مختلف تمامًا ، حيث لا يُتوقع أن تكون المياه والمواد المتطايرة الأخرى نشطة للغاية بعد.'
اختلف نايت أيضًا مع رأي فيرين بأن سلوك ISON الغريب غير اللامع عندما شوهد آخر مرة 'يمكن تفسيره إذا كان المذنب يعاني من نقص المياه ، أو إذا كانت طبقة سطحية من الصخور أو غبار السيليكات غير المتطاير تعمل على إخماد التسامي إلى الفضاء.'
'هذا يتجاهل حقيقة أنه من غير المتوقع أن يكون الماء هو الدافع للنشاط من يناير حتى يونيو لأن ISON كانت لا تزال وراء' خط الصقيع '(في مكان ما بين 2.5 و 3 AU) والتي لا تتسامح المياه بعدها بكفاءة لأنها شديدة البرودة قال نايت. 'فقط عندما يمر مذنب داخل خط الصقيع ، من المتوقع أن يتصاعد النشاط المدفوع بالماء…. أتوقع تمامًا أنه بمجرد مروره داخل خط الصقيع ، سيستعيد النشاط مرة أخرى. يجب أن نعرف بمجرد ظهوره من خلف الشمس في أواخر أغسطس / أوائل سبتمبر '.
التقطت هذه الصور من تلسكوب سبيتزر الفضائي التابع لناسا C / 2012 S1 (Comet ISON) في 13 يونيو ، عندما كانت ISON على بعد 310 ملايين ميل (حوالي 500 مليون كيلومتر) من الشمس. رصيد الصورة: NASA / JPL-Caltech / JHUAPL / UCF
فيما يتعلق بما إذا كانت ISON قد 'تلاشت' ، أشار كل من Battams و Knight إلى أن صدر مؤخرًا ملاحظات سبيتزر من 13 يونيو (وتم إصداره في 24 يوليو - بعد نشر ورقة فيرين بفترة طويلة) أظهر أن المذنب كان 'غائمًا' ، ولم يتلاشى ، حيث كان يقذف بشكل نشط ثاني أكسيد الكربون والغبار.
في النهاية ، بغض النظر عما تقوله أي صحيفة أو نشرة صحفية حالية عن Comet ISON ، فلن يُعرف أي شيء على وجه اليقين حتى نرى ISON مرة أخرى ، وحتى يقترب من الشمس. سوف يمر حوالي 1.2 مليون كيلومتر (724000 ميل) من الشمس عند أقرب اقتراب لها في 28 نوفمبر 2013.
في الوقت الحالي ، يحتاج الجميع إلى الانتظار ومراقبة ما يحدث وإنهاء التكهنات.
ومع ذلك ، كما أشار دانييل فيشر على Twitter ، فإن رد الفعل الناجم عن البيان الصحفي المتعلق بورقة فيرين كان ، للأسف ، 'دراميًا'.
تضمين التغريدة الدرامي هو * رد الفعل * ... إجراء بحث 'ISON' على تويتر -> في غضون ساعة واحدة ، تحولت 'الحالة المزاجية' من 'المذنب الفائق' إلى 'المذنبة الفائقة'.
- دانيال فيشر (@ cosmos4u) 30 يوليو 2013
أي ضجيج في كلتا الحالتين - سواء كان يطلق على هذا مذنب القرن أو مذنب تلاشى - لا يؤدي إلا إلى الإضرار بعلم الفلك ، ويعطي عامة الناس انطباعًا خاطئًا عن قدرة المذنب والعلم على دراسة الظاهرة الفلكية والتنبؤ بها. .