هل البشر من أي وقت مضىهل حقااذهب الى المريخ؟ دعونا نواجه الأمر ، فإن العقبات شاقة للغاية. ليس فقط هناك العديد من المشكلات الفنية الصعبة التي يجب التغلب عليها ، ولكن لا يمكن الاعتماد على الإرادة السياسية والمثابرة لأي دولة واحدة للقيام بمثل هذه المهمة الشاقة. ومع ذلك ، يعتقد مهندس سابق في وكالة ناسا أن مهمة بشرية إلى المريخ ممكنة تمامًا ، ومثل هذا الحدث من شأنه أن يوحد العالم كما لم يحدث من قبل. لكن اقتراح جيم ماكلين يتضمن اثنين من التحذيرات الرئيسية: يجب أن تكون الرحلة إلى المريخ في اتجاه واحد ، وأن يكون طاقمها مكونًا من شخص واحد فقط.
عملت ماكلين في وكالة ناسا لمدة 21 عامًا قبل مغادرتها في عام 2007 للعمل في شركة هندسية خاصة. يقول إن القدرة على النظر من بعيد إلى أنشطة وكالة ناسا أعطته منظورًا جديدًا.
لكن ماكلين كان لا يزال في وكالة ناسا عندما كانت لديه في الأصل فكرة عن مهمة أحادية الاتجاه من شخص واحد إلى المريخ. أطلق على اقتراحه اسم 'روح النسر الوحيد' ، احترامًا لرحلة تشارلز ليندبيرغ المنفردة من نيويورك إلى باريس في عام 1927.
جاءت فكرة ماكلين من معرفته برائد فضاء روسي. قال ماكلين: 'لقد لاحظت أن رائد الفضاء يبدو وكأنه شخص من نوع مختلف قليلاً عن رائد الفضاء الأمريكي'. 'رواد الفضاء هم في الأساس طيارون ، ومثلهم مثل طيارين الاختبار ، فإنهم يركزون بشدة على إنجاز المهمة. يتم اختيار رواد الفضاء الأمريكيين الحاليين لأشياء مثل قدرتهم على التحدث والمهارات الاجتماعية ، ومعظمهم حاصل على درجات علمية متقدمة. لكن رائد الفضاء أذهلني كشخص مغامر ، من نوع إنجاز الأشياء ، مثل رواد الفضاء الأصليين في الستينيات '.
يعتقد ماكلين أن العودة إلى موقف 'أنجزها' في الستينيات وهدف هبوط مأهول في غضون فترة زمنية قصيرة ، مثل أبولو ، هي الطريقة الوحيدة التي سنصل بها إلى المريخ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مهمة عدم العودة الفردية تحل العديد من المشكلات التي تواجه طاقمًا متعدد الأشخاص ذهابًا وإيابًا.
قال ماكلين: 'عندما نلغي الحاجة إلى الإطلاق من المريخ ، فإننا نزيل أكثر عقبات المهمة صعوبة'. وبسبب صغر حجم الطاقم ، يمكن أن تكون المركبة الفضائية أصغر وستنخفض الحاجة إلى المواد الاستهلاكية والإمدادات ، مما يجعل المهمة أرخص وأقل تعقيدًا.
بينما قد يصنف البعض هذا على أنه مهمة انتحارية ، يشعر ماكلين أن المفهوم منطقي تمامًا.
قال ماكلين: 'ستكون هناك مخاطرة هائلة ، نعم ، لكنني لا أعتقد أن هذا مضمون أكثر مما قد تقوله إن تسلق الجبل وحده هو مهمة انتحارية. يقوم الناس بأشياء خطيرة طوال الوقت ، وسيكون هذا أمرًا فريدًا حقًا ، للذهاب إلى المريخ. لا أعتقد أنه سيكون هناك أي نقص في الأشخاص الراغبين في التطوع للمهمة. كان Lindbergh شخصًا مستعدًا للمخاطرة بكل شيء لأنه كان يستحق ذلك. لا أعتقد أنه سيكون من الصعب العثور على ليندبيرغ أخرى للذهاب إلى المريخ. سيكون هذا أسهل جزء في هذا البرنامج بأكمله '.
ومثل أبولو ، فإن مثل هذه المهمة من شأنها أن تحفز التكنولوجيا الجديدة وتنشط العلم. يعتقد ماكلين أن المهمة إلى المريخ يجب أن تكون دولية في نطاقها ، وتشمل مساهمات من دول متعددة لتمثل علامة فارقة للجنس البشري بأكمله.
قال: 'أعتقد أن الناس نسوا مدى إثارة برنامج أبولو ، وهذا من شأنه أن يعيد تلك الإثارة'. 'ولم يكن الأمر هنا في الولايات المتحدة فقط ؛ كان العالم كله متحمسًا. سيكون هذا الحماس أكبر تأثير لبرنامج يضع الإنسان على كوكب المريخ ، فوق أي شيء آخر ، سواء كان يوفر وظائف ، أو يحفز الاقتصاد ، أو يخلق فوائد تكنولوجية. نحن جميعًا بشر ، وستكون فكرة إرسال فرد من نوعه في رحلة كهذه مغامرة رائعة للعالم بأسره. العالم كله سيقف وراءها '.
قال ماكلين إن العالم بأسره سيراقب ، لذلك لن يكون الأمر كما لو أن رائد الفضاء الوحيد سيكون بمفرده تمامًا. قال: 'سيكون لديك اتصال مستمر'. 'رواد الفضاء في محطة الفضاء الدولية لديهم جيش من الناس على الأرض يتتبعون ما يفعلونه. هم حقا ليس لديهم سلام. شخص ما يخطط ويراقب أنشطته باستمرار. لا أعتقد أن الشعور بالوحدة سيكون مشكلة كبيرة في مهمة إلى المريخ '.
بالطبع يأمل ماكلين أن ينضم إلى رائد الفضاء الفردي آخرون قريبًا في المستقبل. توفر ميكانيكا المدارات نافذة إطلاق مرغوبة من الأرض إلى المريخ كل 26 شهرًا. 'هذا الشخص لن يكون هناك بمفرده لفترة طويلة. وقال 'العودة إلى الوطن فقط سيكون ذلك مستحيلا'. هناك خيار آخر قدمته McLane وهو طاقم من رجل واحد وامرأة واحدة ، مما قد يخلق حالة من نوع Adam و Eve.
ستنقل مركبات الهبوط بدون طيار أماكن المعيشة والإمدادات ومعدات الاتصال إلى سطح المريخ قبل إطلاق المهمة البشرية. سيكون أفضل موقع على المريخ هو منطقة منخفضة ومحمية ، ربما في الجزء السفلي من الوادي ، والتي من شأنها أن توفر الحماية من الإشعاع والطقس ، فضلاً عن أعلى ضغط جوي ممكن.
بينما تكثر المشكلات الفنية حتى لأبسط مهمة بشرية إلى المريخ ، يقول ماكلين إن المشكلات الفنية لم تمنع برنامج أبولو ، ولا ينبغي لها أن تمنع إرسال مهمة إلى كوكب آخر.
قال ماكلين: 'يمكنني أن أتذكر خلال الأيام الأولى لبرنامج أبولو ، أنه كان هناك العديد من المشكلات الفنية أكثر مما نواجهه اليوم في الذهاب إلى المريخ'. 'الناس لا يدركون ذلك ، أو نسوا هذه الحقيقة. كانت العديد من الأشياء مجهولة هائلة في ذلك الوقت ، وكان من الممكن أن يكون أي منها بمثابة عامل عرض للهبوط البشري على سطح القمر '.
قال ماكلين إن المصممين الأوائل لمركبة أبولو الفضائية راهنوا على أنه في غضون 3 أو 4 سنوات ، سيتم تطوير ترانزستورات عالية الطاقة وأجهزة كمبيوتر توجيه صغيرة. كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تكون بها المركبة الفضائية خفيفة الوزن بما يكفي للهبوط على القمر. قال: 'لقد كان تقريبًا خيالًا علميًا ، لكن شخصًا ما اعتقد أنه يمكن إنجازه في غضون بضع سنوات فقط ، ومن المؤكد أن التكنولوجيا قد تم إتقانها في الوقت المناسب لجعل المهمة ممكنة'.
الصورة: جيم ماكلين خلال مسيرته المهنية في وكالة ناسا.
بينما دافع رائد فضاء أبولو 11 باز ألدرين والمؤلف والفيزيائي الشهير بول ديفيز أيضًا عن رحلة باتجاه واحد إلى المريخ ، في مجتمعنا الذي ينفر من المخاطر ، ينظر معظم الناس بارتياب إلى هذه الفكرة.
على الرغم من أن المستكشفين في الماضي سافروا ، على سبيل المثال ، إلى القطب الجنوبي أو الشمالي ، مدركين أنهم قد لا يعودون أبدًا ، وانتقل آلاف المهاجرين إلى الولايات المتحدة في 18 و 1900 ، مدركين أنهم لن يروا وطنهم مرة أخرى ، الإنسان. يبدو أن نفسية قد تغيرت بما يكفي لدرجة أن تذكرة ذهاب فقط خارج الكوكب أمر غير مقبول. وفقًا لعالمة النفس مولي دولي من سبرينغفيلد ، إلينوي ، قد يستغرق الأمر أزمة كبيرة على الأرض حتى يفكر البشر بجدية في مثل هذه المهمة. وقالت: 'عادة ما يكون المحرومون من حق التصويت على استعداد لتحمل هذه الأنواع من المخاطر'. 'عندما لا يعود وضعنا الحالي مناسبًا لنا ، نصبح أكثر استعدادًا لتحمل المخاطر. الفرق بين الأشخاص المهتمين والذين ليسوا كذلك هو ارتباطهم بوضعهم الحالي '.
يقول ماكلين إن السبب الرئيسي لعدم تمكن ناسا من التركيز على مهمة بشرية إلى المريخ بسيط: ناسا لا تحصل على ما يكفي من المال تقريبًا. قال: 'لقد كان هذا هو الحال لسنوات عديدة'. 'لم يحصلوا على ما يكفي من المال لإصلاح مشاكل الحافلة ، وكانوا دائمًا يعانون من نقص مزمن في المال. كيف نمول وكالة ناسا هو عائق كبير ، لأنه في كل عام ، يجب على ناسا أن تتوسل إلى الكونجرس للحصول على الأموال وتبرير ميزانيتها. من ناحية أخرى ، يتمتع برنامج الفضاء الصيني بميزة تتمثل في موازنة مشاريعهم بزيادات مدتها خمس سنوات. إذا كنا نريد حقًا الذهاب إلى مكان ما ، فسيتعين علينا تغيير الطريقة التي تحصل بها ناسا على أموالها '.
لكن ماكلين يعتقد أن وكالة ناسا مخطئة لأنها لم تفكر حتى في مهمة أحادية الاتجاه إلى المريخ. قال: 'لأكثر من أربعين عامًا درسوا جميع أنواع الخيارات ، لكنهم لم يعترفوا أبدًا بالبحث في مهمة أحادية الاتجاه إلى المريخ'. 'لا ينبغي أن نكون عالقين على هذه الصخرة إلى الأبد. أعتقد أنه من طبيعتنا البشرية أن نحاول الذهاب إلى مكان آخر ، وكنا قد أنهكنا هذا العالم. أعتقد أن الوقت قد حان للتواصل والذهاب إلى مكان آخر للبدء بسجل نظيف. لا يوجد سبب لعدم المحاولة '.