[/شرح]
كانت الشائعات صحيحة ، تم إلغاء مجموعة البُعد. لا توجد مركبة طاقم Ares 1 ، ولا رافع ثقيل Ares V ، ولا مركبة هبوط من طراز Altair. لا قواعد على القمر ولا استكشاف بشري للمريخ. ناسا تلغي عودة الإنسان إلى القمر.
حسن.
من الواضح أنني معجب بشدة باستكشاف الإنسان للفضاء. لقد كرست حياتي لها. لقد ربيت أطفالي على يقين بأنهم سيكونون أول بشر تطأ أقدامهم سطح المريخ ، وأنا أحزن على نهاية برنامج أبولو. أين سيارتي الطائرة؟ لكنني شعرت أيضًا بقلق عميق بشأن برنامج Constellation. ربما كانت أفضل طريقة للوصول إلى القمر قبل 40 عامًا ، لكن الأمور مختلفة الآن.
كما يعلم البعض منكم ، فإن خلفيتي تتعلق بالبرمجيات ، حيث المنافسة شرسة. ونصف هذه لعبة ذهنية. تكسب حرب المعلومات في أذهان العملاء من خلال FUD - الخوف وعدم اليقين والشك. اجعل عملائك المتوترين ينتظرون ، ونأمل أن يحل الحل الرائع التالي جميع مشاكلهم. على الرغم من أننا نتحدث عن استكشاف الفضاء هنا ، إلا أنني أرى تشابهًا. لماذا نعمل على ذيلنا للذهاب إلى القمر أو المريخ إذا كانت ناسا ستجعل ذلك يحدث لنا؟
حسنًا ، لم يكونوا كذلك ، وأنا أزعم أنهم لم يكونوا كذلك أبدًا. كانت مسألة وقت فقط قبل أن تتغير الأحزاب السياسية ، وتشدد الميزانيات ، وتتغير الأولويات. كان من المحتم أن يحدث هذا ، وإذا لم يحدث هذه المرة ، فسيحدث مع التحول التالي في الحكومة. لا يوجد هدف طويل المدى يمكن أن يستمر. والوقت الذي يقضيه انتظار ناسا لتحقيق ذلك كان وقتًا ضائعًا.
بصفتي الشخص الذي يشاهد الإحصائيات في Universe Today (2 مليون قارئ في يناير 2009) ، يمكنني أن أضمن استمرار تزايد الاهتمام بالفضاء وعلم الفلك. الطلب والاهتمام موجودان ، وبفضل الإنترنت ، تتفتح آلاف الأزهار حيث تجتمع مجموعات الدفاع عن الفضاء لإنجاز الأمور - مثل جمعية المريخ ، وجمعية الكواكب. تعمل الشركات الخاصة على جعل سياحة الفضاء البشرية حقيقة واقعة ، مع Virgin Galactic و Space Adventures و Bigelow Aerospace. هناك جوائز ممولة من القطاع الخاص متاحة لاستكمال الإنجازات الفنية ، مثل جائزة Google Lunar X.
ولكن مع تعامل ناسا مع موضوع 'العودة إلى القمر' ، ربما اعتقد المدافعون عن الفضاء أنهم يستطيعون الاسترخاء قليلاً.
أعتقد أن وكالة ناسا تلعب دورًا هائلاً في استكشاف الإنسان للفضاء. لديهم القدرة على حل المشكلات التي لا تملك المؤسسة الخاصة الأموال اللازمة لحلها. بالتأكيد ، وضعت وكالة ناسا رجلاً على سطح القمر ، لكنها تقنيات متداخلة نقدرها كل يوم. مثل الفيلكرو! تحتاج ناسا إلى إنشاء الأدوات والتكنولوجيا التي ستمكن صناعة فضائية خاصة نابضة بالحياة وصحية.
ما هي أفضل طريقة لاستخراج الوقود من كويكب؟ كيف يمكن لمحركات الأيونات أن تقلل من أوقات الرحلات؟ هل هناك طريقة أفضل لصنع بدلة الفضاء؟ ما هي بعض المواد الجيدة لمصاعد الفضاء؟ ما هي بعض أنواع وقود الصواريخ الأكثر أمانًا؟ كيف يمكننا جعل إطلاق الصواريخ أفضل للبيئة؟ هل هناك طريقة لجعل الفيلكرو أفضل؟
يمكنهم القيام بذلك من خلال البحث البحت والمسابقات والمنح الجامعية والجوائز والشراكات الخاصة / الحكومية. يمكنهم التعاون مع الحكومات الأخرى لخفض التكاليف في مواجهة التحديات الكبيرة حقًا.
وأنت تعرف ما هو الغريب؟ لقد فعلوا ذلك بالفعل مع العلم. ناسا تستمع إلى العلماء لسماع أعظم التحديات التي يواجهونها. 'نحن بحاجة إلى النظر من خلال الغاز والغبار لنرى تكون النجوم وأقراص الكواكب الأولية' - هنا سبيتزر. 'نحتاج إلى رؤية مناطق عالية الطاقة حول الثقوب السوداء فائقة الكتلة' - هذا هو فيرمي. 'نحتاج إلى معرفة ما إذا كان هناك دليل على وجود مياه على سطح المريخ' - هذه هي الروح والفرصة. ناسا تفعل هذا بشكل جيد مع العلم؟ لماذا لا يجيبون على الأسئلة ويحلون المشاكل بنفس الطريقة لاستكشاف الفضاء؟ هناك الكثير من الأسئلة ، ويمكن لوكالة ناسا أن تساعدنا في توجيهنا في الاتجاهات الصحيحة.
يمكن لوكالة ناسا مساعدتي في بناء سيارتي الطائرة ، لكني ما زلت أرغب في اختيار الوجهة.
لا تقلق ، فالقمر لا يزال موجودًا ، والمريخ لن يذهب إلى أي مكان. وستظل ابنتي هي أول شخص يسحق رمال المريخ بين أصابع قدميها (بفضل تقنية الاستشعار عن بعد التي طورتها وكالة ناسا).
إليك مقال عن الرجل الأول على القمر .