أصدر الاتحاد الفلكي الدولي أ بيان بتاريخ 14 أغسطس 2013 أنهم غيروا موقفهم الرسمي من أمرين: 1. تعيين أسماء شعبية للعديد من الكواكب خارج المجموعة الشمسية التي يتم اكتشافها ، و 2. السماح للجمهور بالمشاركة في عملية التسمية هذه.
'وبالتالي ، فإنه يتماشى مع التقاليد العالمية الراسخة والخبرة التي يدعمها الاتحاد الفلكي الدولي بشكل كامل مشاركة عامة الناس ، سواء بشكل مباشر أو من خلال تصويت منظم مستقل ، في تسمية الأقمار الصناعية للكواكب والكواكب المكتشفة حديثًا والنجوم المضيفة لهم جاء في البيان على الإنترنت.
كان هذا الموقف الجديد بمثابة مفاجأة للكثيرين.
قال البروفيسور أبيل مينديز ، مدير مختبر الكواكب للسكنية بجامعة بورتوريكو ، في رسالة بريد إلكتروني إلى Universe Today. 'هذا بالتأكيد شيء جيد. ... لذلك يوجد الآن إجراء تسمية عام يتضمن التحقق من صحة IAU ولكن هذا لا يستبعد أي حملات تسمية عامة أخرى غير IAU. '
مؤخرًا في أواخر مارس 2013 ، كانت الكلمة الرسمية للاتحاد الفلكي الدولي بشأن تسمية الكواكب الخارجية هي 'لا يرى الاتحاد الفلكي الدولي أي حاجة وليس لديه خطة لتعيين أسماء لهذه الكائنات في المرحلة الحالية من معرفتنا'.
كان منطقهم أنه نظرًا لوجود عدد كبير جدًا من الكواكب الخارجية على ما يبدو ، سيكون من الصعب تسميتها جميعًا.
ولكن بعد ذلك ، في حوالي 24 مارس ، أ أضاف IAU هذا إلى موقعه على الويب:
'... تقدر IAU بشدة وترغب في الاعتراف بالاهتمام المتزايد من عامة الناس بالمشاركة عن كثب في اكتشاف وفهم كوننا. ونتيجة لذلك في عام 2013 ، ستتم استشارة أعضاء لجنة IAU 53 خارج المجموعة الشمسية وأعضاء IAU الآخرين حول موضوع وجود أسماء شائعة للكواكب الخارجية ، وستُعلن النتائج على موقع IAU الإلكتروني '.
عرض فني لمنظر غروب الشمس
من منظور قمر شبيه بالأرض يدور حول الكوكب العملاق PH2 b. حقوق الصورة: H. Giguere، M. Giguere / Yale University
يأتي هذا القرار الجديد في أعقاب سلسلة من الأحداث في وقت سابق من هذا العام حيث كان معهد SETI وشركة الفضاء أوينغو نظموا حملاتهم / مسابقاتهم الخاصة لإنشاء أسماء شائعة للأشياء في الفضاء بدلاً من الأسماء العلمية السريرية المعينة حاليًا للكواكب ، مثل HD 41004 Ab. كان كلا الحدثين شائعين بشكل كبير لدى عامة الناس ، لكنهما أثرا نقاشًا حول مدى 'رسمية' الأسماء. ال أصدرت IAU بيانا فيما يتعلق بالمسابقات قائلة إنه بينما رحبوا باهتمام الجمهور بالمشاركة في الاكتشافات الحديثة ، فيما يتعلق بهم ، فإن الكلمة الأخيرة للاتحاد الفلكي الدولي. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا ضد 'بيع' الأسماء (فرض Uwingu رسومًا لاقتراح اسم والتصويت كجمع تبرعات لأبحاث الفضاء.)
في ضوء الأحداث الأخيرة ، حيث تم الإعلان عن إمكانية شراء حقوق تسمية الكواكب الخارجية ، يرغب الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) في إبلاغ الجمهور بأن مثل هذه المخططات ليس لها تأثير على عملية التسمية الرسمية. قال الاتحاد الفلكي الدولي ... أن يؤكد بقوة على أهمية وجود إجراء تسمية موحد 12 أبريل 2013 بيان صادر عن الاتحاد الفلكي الدولي .
ال قواعد IAU الجديدة السماح للأفراد باقتراح أسماء الكواكب الخارجية والأقمار الصناعية (الأقمار) عبر البريد الإلكتروني إلى IAU ( انقر هنا للحصول على عنوان البريد الإلكتروني ).
تتم أيضًا 'معاقبة' حملات التسمية العامة نظرًا لاتباعها لمجموعة من القواعد:
1. قبل أي مبادرة تسمية عامة ، غالبًا تصويت (يشار إليه فيما بعد بـ 'العملية') ، يجب الاتصال بالاتحاد الفلكي الدولي منذ البداية عن طريق خطاب نوايا يُرسل إلى الأمين العام للاتحاد الفلكي الدولي ؛
2. يجب تقديم العملية في شكل اقتراح إلى IAU من قبل المنظمة. قد يشارك العلماء أو المتصلون بالعلوم في هذه العملية ؛
3. يجب على المنظمة سرد ممثليها القانونيين أو الرسميين وأهدافها ، وشرح أسباب بدء عملية تسمية كائن معين أو مجموعة من الأشياء ؛
4. لا يمكن للعملية أن تطلب أو تشير إلى أي إيرادات ، لأي غرض كان ؛
5. يجب أن تضمن العملية مشاركة دولية واسعة.
6. يجب أن تتبع الأسماء العامة المقترحة (سواء من قبل الأفراد أو في حملة التسمية) قواعد التسمية والقيود المعتمدة للأجسام الصغرى في النظام الشمسي ، من قبل الاتحاد الفلكي الدولي ومركز الكواكب الصغيرة (انظر هنا و هنا
لمزيد من التفاصيل.
من بين القواعد الأخرى أن تكون الأسماء المقترحة 16 حرفًا أو أقل في الطول ، ويمكن نطقها بأكبر عدد ممكن من اللغات ، وغير مسيئة في أي لغة أو ثقافة ، وأن أسماء الأفراد أو الأماكن أو الأحداث المعروفة أساسًا بالأنشطة السياسية أو العسكرية هي غير ملائم.
أيضًا ، يجب أن تحتوي الأسماء على موافقة رسمية من المكتشفين.
البيان الجديد أيضا له منتقدوه. مازح الناس على تويتر هذا الصباح عما إذا كان اسم كوكب المريخ المجاور لنا ، المسمى على اسم إله الحرب ، سيتعين تغييره بسبب القيود الجديدة المفروضة على التسميات العسكرية.
عالم الفلك آلان ستيرن ، الباحث الرئيسي في مهمة نيو هورايزونز إلى بلوتو والرئيس التنفيذي لشركة أوينغو قال إنه في الواقع لم يتفاجأ من بيان الاتحاد الفلكي الجديد.
قال عبر رسالة بريد إلكتروني لـ Universe Today: 'لا يزال الأمر يتعلق بشكل أساسي بكون الجمهور خاضعًا للجان IAU التي تمرر التوصيات'. 'مدرسة قديمة. لماذا يجب أن يكون IAU شرطي مرور؟ '
قال ستيرن أيضًا إن البيان الجديد يحتوي على العديد من التناقضات من البيان الذي أصدرته IUA في 12 أبريل من هذا العام ، مثل أن 'حملات [التسمية] هذه ليس لها تأثير على عملية التسمية الرسمية - فهي لن تؤدي إلى إقرار رسمي اسم كوكب خارج المجموعة الشمسية ، على الرغم من السعر المدفوع أو عدد الأصوات المتراكمة '. يبدو الآن أن المسابقات التي تتبع قواعد IAU لا بأس بها.
قال ستيرن إنه تلقى رسائل ورسائل بريد إلكتروني للدعم من علماء فلك آخرين ، لا سيما فيما يتعلق بتوفير 'لا إيرادات' ، مشيرًا إلى أن منشورات علم الفلك والقباب السماوية تتقاضى أموالًا مقابل مجلاتها وعروض السماء.
'إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، فلماذا لا يستطيع Uwingu - خاصة وأن عائدات Uwingu تُستخدم (على الأقل جزئيًا) لتعزيز أهداف IAU الخاصة ، وبالتحديد ، لتعزيز علم الفلك ، وفهم الجمهور له ، في جميع أنحاء العالم؟ ونقلت ستيرن عن بريد إلكتروني واحد تلقاه.
أيضًا ، قال بيان أبريل الصادر عن الاتحاد الفلكي الدولي إنهم كانوا الحكم الوحيد في عملية تسمية الأجرام السماوية ، بينما يقول بيان أغسطس الجديد ، 'لا يعتبر الاتحاد الفلكي الدولي نفسه احتكارًا لتسمية الأجرام السماوية - يمكن لأي شخص ذلك تعتمد النظرية الأسماء بالطريقة التي يختارونها '.
يتابع البيان ، 'ومع ذلك ، نظرًا للدعاية والاستثمار العاطفي المرتبط بهذه الاكتشافات ، فإن الاعتراف العالمي أمر مهم ، ويقدم الاتحاد الفلكي الدولي تجربته الفريدة لصالح عملية تسمية عامة ناجحة (والتي يجب أن تظل متميزة ، كما في الماضي ، من قضايا التسمية العلمية). '
نظرًا لأن هذا نقاش عام حول مشاركة الجمهور في تقديم أسماء شائعة للأجسام الفلكية ، يرجى إضافة أفكارك في التعليقات.
