في البداية سادت الفوضى.
كان الكون المبكر ، حارًا ، كثيفًا ، ومليئًا بالجسيمات النشطة ، مكانًا مضطربًا وصاخبًا. لم يبرد الحساء الكوني الوليد بدرجة كافية لتتشكل الذرات وينتقل الضوء بحرية إلا بعد حوالي 300000 عام بعد الانفجار العظيم. أدى هذا الحدث التاريخي ، المعروف باسم إعادة التركيب ، إلى ظهور الحدث الشهيرالخلفية الكونية الميكروويف(CMB) ، وهج مميز ينتشر في السماء بأكملها.
الآن ، يشير تحليل جديد لهذا التوهج إلى وجود كدمة واضحة في الخلفية - دليل على أنه في وقت ما حول إعادة التركيب ، ربما يكون الكون الموازي قد اصطدم بكوننا.
على الرغم من أنها غالبًا ما تكون من مواد الخيال العلمي ، إلا أن الأكوان الموازية تلعب دورًا كبيرًا في فهمنا للكون. وفقًا لنظرية التضخم الأبدي ، يُفترض أن الأكوان الفقاعية بعيدًا عن كوننا تتشكل باستمرار ، مدفوعة بالطاقة الكامنة في الفضاء نفسه.
مثل فقاعات الصابون ، يمكن للأكوان الفقاعية التي تنمو بالقرب من بعضها البعض أن تلتصق ببعضها البعض وتلتصق ببعضها البعض ، ولو للحظة. يمكن لمثل هذه الاندماجات المؤقتة أن تجعل من الممكن لكون ما أن يودع بعضًا من مادته في الآخر ، تاركًا نوعًا من بصمات الأصابع عند نقطة الاصطدام.
يعتقد Ranga-Ram Chary ، عالم الكونيات في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، أن CMB هو المكان المثالي للبحث عن مثل هذه البصمة.
الخلفية الكونية الميكروية (CMB) ، وهج واسع الانتشار مصنوع من الضوء من بداية الكون ، كما رآه القمر الصناعي بلانك في عام 2013. ويمثل اللون الانحرافات الصغيرة في متوسط درجة الحرارة. الائتمان: ESA و Planck Collaboration.
بعد تحليل دقيق لطيف إشعاع الخلفية الكونية ، وجد تشاري إشارة أكثر سطوعًا بنحو 4500 مرة مما كان ينبغي أن تكون ، بناءً على عدد البروتونات والإلكترونات التي يعتقد العلماء أنها كانت موجودة في الكون المبكر جدًا. في الواقع ، هذه الإشارة بالذات - خط انبعاث نشأ من تكوين الذرات خلال عصر إعادة التركيب - أكثر اتساقًا مع كون نسبة جزيئات المادة إلى الفوتونات أكبر بحوالي 65 ضعفًا من كوننا.
هناك احتمال بنسبة 30٪ أن تكون هذه الإشارة الغامضة مجرد ضوضاء وليست إشارة على الإطلاق ؛ ومع ذلك ، فمن الممكن أيضًا أن يكون حقيقيًا وموجودًا لأن الكون الموازي ألقى ببعض جسيمات مادته في كوننا.
بعد كل شيء ، إذا تمت إضافة بروتونات وإلكترونات إضافية إلى كوننا أثناء إعادة التركيب ، فإن المزيد من الذرات قد تشكل. كان من الممكن أن ينبعث المزيد من الفوتونات أثناء تكوينها. وسيتم تعزيز خط التوقيع الذي نشأ عن كل هذه الانبعاثات بشكل كبير.
تشاري نفسه متشكك بحكمة.
يكتب: 'الادعاءات غير العادية مثل الأدلة على الأكوان البديلة تتطلب عبئًا ثقيلًا للغاية من الإثبات'.
في الواقع ، قد يكون التوقيع الذي عزله تشاري نتيجة للضوء القادم من المجرات البعيدة ، أو حتى من سحب الغبار المحيطة بمجرتنا.
هذا عادل حالة أخرى من BICEP2 ؟ فقط الوقت والمزيد من التحليل سيخبران.
قدم تشاري ورقته البحثية إلى مجلة الفيزياء الفلكية. نسخة أولية من العمل متاح هنا .