مرحبًا بك مرة أخرى في سلسلة مفارقة فيرمي ، حيث نلقي نظرة على الحلول الممكنة لسؤال إنريكو فيرمي الشهير ، 'أين الجميع؟' اليوم ، ندرس احتمالية عدم زيارة الأجانب للأرض لأن السفر بين النجوم ليس عمليًا جدًا!
في عام 1950 ، عالم فيزياء إيطالي أمريكي إنريكو فيرمي جلس لتناول الغداء مع بعض زملائه في مختبر لوس ألاموس الوطني ، حيث عمل قبل خمس سنوات كجزء من مشروع مانهاتن. وفقًا لروايات مختلفة ، تحول الحديث إلى الأجانب والموجة الأخيرة من الأجسام الطائرة المجهولة. في هذا الصدد ، أصدر فيرمي بيانًا من شأنه أن يدون في سجلات التاريخ: 'اين الجميع؟'
أصبح هذا أساس مفارقة فيرمي ، والذي يشير إلى التباين بين تقديرات الاحتمالية العالية لوجود ذكاء خارج كوكب الأرض (ETI) والنقص الواضح في الأدلة. منذ زمن فيرمي ، كانت هناك العديد من الحلول المقترحة لسؤاله ، والتي تتضمن الاحتمال الحقيقي للغاية أن الاستعمار بين النجوم يتبع القاعدة الأساسيةنظرية الترشيح.
أحد الافتراضات الرئيسية وراء مفارقة فيرمي هو أنه نظرًا لوفرة الكواكب وعصر الكون ، فإن الحضارة الخارجية المتقدمةيجباستعمرت جزءًا كبيرًا من مجرتنا الآن. هذا بالتأكيد لا يخلو من المزايا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه داخل مجرة درب التبانة وحدها (التي يزيد عمرها عن 13.5 مليار سنة) ، هناك ما يقدر بـ 100 إلى 400 مليار نجم.
الافتراض الرئيسي الآخر هو أن الأنواع الذكية سيكون لديها الدافع لاستعمار أنظمة النجوم الأخرى كجزء من دافع طبيعي لاستكشاف وتوسيع نطاق حضارتهم. أخيرًا وليس آخرًا ، يفترض أن السفر في الفضاء بين النجوم سيكون ممكنًا وعمليًا حتى لحضارة خارجية متقدمة.
لكن هذا ، بدوره ، يعود إلى افتراض أن التقدم التكنولوجي سيوفر حلولًا لأكبر تحد فردي وهو السفر بين النجوم. باختصار ، كمية الطاقة التي ستستغرقها المركبة الفضائية للانتقال من نجم إلى آخر كبيرة للغاية ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بمركبة فضائية كبيرة مأهولة.
النسبية عشيقة قاسية
في عام 1905 ، نشر أينشتاين ورقته البحثية الأساسية التي طوَّر فيها نظرية النسبية الخاصة . كانت هذه محاولة أينشتاين للمصالحة قوانين نيوتن للحركة مع معادلات ماكسويل من الكهرومغناطيسية من أجل شرح سلوك الضوء . تنص هذه النظرية أساسًا على أن سرعة الضوء (بالإضافة إلى كونها ثابتة) هي حد مطلق لا يمكن للأشياء أن تنتقل بعده.
يتلخص هذا في المعادلة الشهيرة ،ه = مك2، والذي يُعرف أيضًا باسم 'معادلة الكتلة والطاقة'. ببساطة ، تصف هذه الصيغة الطاقة (و) من جسيم في إطار سكونه كمنتج للكتلة (م) مع تربيع سرعة الضوء (ج2) - تقريبًا. 300000 كم / ثانية 186000 ميل / ثانية والنتيجة هي أنه عندما يقترب الجسم من سرعة الضوء ، تزداد كتلته بشكل ثابت.
لذلك ، لكي يصل جسم ما إلى سرعة الضوء ، يجب إنفاق كمية لا حصر لها من الطاقة لتعجيله. مرة واحدةجتم تحقيقه ، ستصبح كتلة الجسم أيضًا لانهائية. باختصار ، تحقيق سرعة الضوء أمر مستحيل ، ناهيك عن تجاوزها. لذلك ، باستثناء حدوث ثورة هائلة في فهمنا للفيزياء ، لا يمكن أبدًا أن يوجد نظام دفع أسرع من الضوء (FTL).
هذه هي نتيجة العيش في كون نسبي ، حيث يتطلب السفر حتى ولو بجزء بسيط من سرعة الضوء كميات هائلة من الطاقة. وبينما تم إنتاج بعض الأفكار الشيقة والمبتكرة على مر السنين من قبل الفيزيائيين والمهندسين الذين يريدون أن يروا السفر بين النجوم أصبح حقيقة واقعة ، فإن أياً من المفاهيم المأهولة لا يمكن أن تسميه 'فعالة من حيث التكلفة'.
مسألة مبدأ
يثير هذا سؤالًا فلسفيًا مهمًا للغاية يتعلق بمفارقة فيرمي ووجود مؤشرات ETI. هذا ليس سوى مبدأ كوبرنيكوس ، الذي سمي على شرف عالم الفلك الشهير نيكولاس كوبرنيكوس. لتقسيمها ، هذا المبدأ هو امتداد لجدل كوبرنيكوس حول الأرض ، وكيف أنها لم تكن في وضع فريد ومميز لرؤية الكون.
امتد إلى العالم الكوني ، يؤكد المبدأ أساسًا أنه عند النظر في إمكانية الحياة الذكية ، لا ينبغي للمرء أن يفترض أن الأرض (أو البشرية) فريدة من نوعها. وبالمثل ، فإن هذا المبدأ ينص على أن الكون كما نراه اليوم يمثل القاعدة - ويعرف أيضًا باسم. أنها في حالة توازن.
الرأي المعارض ، أن الإنسانيةيكونفي وضع فريد وامتياز لمراقبة الكون ، هو ما يعرف بالمبدأ الأنثروبي. باختصار ، ينص هذا المبدأ على أن فعل مراقبة الكون بحثًا عن علامات الحياة والذكاء يتطلب أن تكون القوانين التي تحكمه مواتية للحياة والذكاء.
إذا قبلنا مبدأ كوبرنيكوس كمبدأ إرشادي ، فإننا مجبرون على الاعتراف بأن أي نوع ذكي سيواجه نفس التحديات مع الطيران بين النجوم كما نواجه. وبما أننا لا نتوقع طريقة للتغلب على هذه ، باستثناء اختراق كبير في فهمنا للفيزياء ، فربما لم يعثر أي نوع آخر على أي منها. هل يمكن أن يكون هذا سبب 'الصمت العظيم'؟
أصل
إن الفكرة القائلة بأن المسافة والوقت قد تكون عاملاً (فيما يتعلق بمفارقة فيرمي) قد حظيت بقدر كبير من الاهتمام بمرور الوقت. اقترح كارل ساجان وويليام آي نيومان في دراستهما عام 1981 ، ' حضارات المجرة: الديناميات السكانية والانتشار بين النجوم ، 'أن الإشارات والتحقيقات بواسطة ETIs ربما لم تصل إلى الأرض بعد. قوبل هذا بالنقد من قبل علماء آخرين جادلوا بأنه يتعارض مع مبدأ كوبرنيكوس.
وفقًا لتقديرات ساجان ونيومان الخاصة ، فإن الوقت الذي يستغرقه ETI لاستكشاف المجرة بأكملها يساوي أو أقل من عمر مجرتنا نفسها (13.5 مليار سنة). إذا لم تصلنا تحقيقات أو إشارات الحضارة الخارجية بعد ، فهذا يعني أن الحياة العاطفية بدأت في الظهور في الماضي القريب. بعبارة أخرى ، المجرة في حالة عدم توازن ، حيث تنتقل من حالة غير مأهولة إلى حالة مأهولة.
ومع ذلك ، فقد كان جيفري إيه لانديز هو من قدم ما قد يكون الحجة الأكثر إقناعًا حول القيود التي تفرضها قوانين الفيزياء. في ورقته البحثية عام 1993 ، ' مفارقة فيرمي: نهج قائم على نظرية الترشيح ، جادل بأنه نتيجة للنسبية ، فإن الحضارة الخارجية لن تكون قادرة إلا على التوسع حتى الآن في جميع أنحاء المجرة.
ركزت حجة لانديس على مفهوم الإحصاء الرياضي والفيزيائي المعروف باسم ' نظرية الترشيح ، 'الذي يصف سلوك الشبكة عند إزالة العقد أو الروابط. وفقًا لهذه النظرية ، عند إزالة عدد كافٍ من روابط الشبكة ، سيتم تقسيمها إلى مجموعات متصلة أصغر. وفقًا لانديس ، فإن هذه العملية نفسها مفيدة في وصف ما يحدث للأشخاص المنخرطين في الهجرة.
باختصار ، اقترح لانديس أنه في المجرة حيث تكون الحياة الذكية مرجحة إحصائيًا ، لن يكون هناك 'توحيد للدوافع' بين الحضارات خارج كوكب الأرض. بدلاً من ذلك ، يفترض أسلوبه مجموعة متنوعة من الدوافع ، حيث يختار البعض المغامرة والاستعمار بينما يختار البعض الآخر 'البقاء في المنزل'. كما أوضحها:
'نظرًا لأنه من الممكن ، نظرًا لوجود عدد كبير بما يكفي من الحضارات خارج كوكب الأرض ، فمن المؤكد أن واحدة أو أكثر كانت ستتعهد بالقيام بذلك ، ربما لدوافع غير معروفة لنا. سيستغرق الاستعمار وقتًا طويلاً للغاية ، وسيكون مكلفًا للغاية.
'من المعقول تمامًا أن نفترض أنه لن تكون كل الحضارات مهتمة بإنفاق مثل هذا الإنفاق الضخم مقابل عائد بعيد في المستقبل. يتكون المجتمع البشري من مزيج من الثقافات التي تستكشف وتستعمر ، في بعض الأحيان عبر مسافات شاسعة للغاية ، والثقافات التي ليس لها مصلحة في القيام بذلك '.
للتلخيص ، فإن الأنواع المتقدمة لن تستعمر المجرة بسرعة أو باستمرار. وبدلاً من ذلك ، سوف 'تتسرب' إلى الخارج لمسافة محدودة ، حيث تفرض التكاليف المتزايدة والفاصل الزمني بين الاتصالات الحدود والمستعمرات التي طورت ثقافتها الخاصة. وبالتالي ، لن يكون الاستعمار موحدًا ولكنه سيحدث في مجموعات مع بقاء مناطق كبيرة غير مستعمرة في أي وقت.
تم تقديم حجة مماثلة في عام 2019 من قبل البروفيسور آدم فرانك وفريق من باحثي الكواكب الخارجية من وكالة ناسا نيكزس لعلوم أنظمة الكواكب الخارجية (NExSS). في دراسة بعنوان ' مفارقة فيرمي وتأثير الشفق القطبي: تسوية الحضارة الخارجية ، والتوسع ، والدول المستقرة ، 'جادلوا بأن استيطان المجرة سيحدث أيضًا في مجموعات لأنه ليس كل الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ستكون مضيافة للأنواع المستعمرة.
بالطبع ، يحتوي نموذج لانديس على بعض الافتراضات المتأصلة الخاصة به ، والتي وضعها مسبقًا. أولاً ، كان هناك افتراض بأن السفر بين النجوم صعب بسبب قوانين الفيزياء وأن هناك مسافة قصوى يمكن من خلالها إنشاء المستعمرات مباشرة. ومن ثم ، فإن الحضارة لن تستعمر إلا في نطاق مسافة معقولة من موطنها ، والتي سيحدث بعدها استعمار ثانوي لاحقًا.
ثانيًا ، يفترض لانديس أيضًا أن الحضارة الأم سيكون لديها فهم ضعيف لأي مستعمرات تنشئها ، والوقت اللازم لهذه الحضارة لتطوير قدرتها الاستعمارية سيكون طويلًا جدًا. ومن ثم ، فإن أي مستعمرة يتم إنشاؤها ستطور ثقافتها الخاصة بمرور الوقت وسيكون لشعبها إحساس بالذات وهوية مختلفين عن تلك الحضارة الأم.
مفهوم لسفينة متعددة الأجيال يصممها فريق TU Delft Starship (DSTART) ، بدعم من وكالة الفضاء الأوروبية. الائتمان: نيلز فابر وأنجيلو فيرميولين
كما اكتشفنا في أ المقال السابق ، سيستغرق ما بين1000 و 81000 سنةللوصول إلى Proxima Centauri (على بعد 4.24 سنة ضوئية) باستخدام التكنولوجيا الحالية. في حين أن هناك مفاهيم تسمح بالسفر النسبي (جزء صغير من سرعة الضوء) ، فإن وقت السفر سيظل في أي مكان من بضعة عقود إلى أكثر من قرن. علاوة على ذلك ، ستكون التكلفة باهظة للغاية (المزيد عن ذلك أدناه).
لكن نقل المستعمرين إلى نظام نجمي آخر هو مجرد البداية. بمجرد أن يستقروا على كوكب قريب صالح للسكن (ولم يموتوا جميعًا) ولديهم البنية التحتية للاتصالات بين النجوم ، سيستغرق الأمر 8 سنوات ونصف لإرسال رسالة إلى الأرض والحصول على إجابة. هذا ببساطة ليس عمليًا لأي حضارة تأمل في الحفاظ على سيطرة مركزية أو هيمنة ثقافية على مستعمراتها.
المساحة باهظة الثمن!
لوضع الأمور في نصابها ، ضع في اعتبارك التكاليف المرتبطة بتاريخ استكشاف البشرية للفضاء. إرسال رواد فضاء إلى القمر كجزء من برنامج أبولو بين عامي 1961 و 1973 تكلف 25.4 مليار دولار ، والتي تصل إلى حوالي 150 مليار دولار اليوم (عند تعديلها للتضخم). لكن أبولو لم يحدث في فراغ ، وكان مطلوبًا أولاً مشروع ميركوري و مشروع الجوزاء كنقطة انطلاق.
هذان البرنامجان ، اللذان وضعا أول رواد فضاء أمريكيين في المدار وطورا الخبرة اللازمة للوصول إلى القمر ، حققان على التوالي حوالي 2.3 مليار دولار و 10 مليار دولار أمريكي (عند تعديلهما). بجمعهم جميعًا ، ستحصل على إجمالي إجمالي يبلغ حوالي 163 مليار دولار تم إنفاقه من عام 1958 إلى عام 1972. وبالمقارنة ، مشروع أرتميس ، التي ستعيد رواد الفضاء إلى القمر لأول مرة منذ عام 1972 ، ستكلف 35 مليار دولار خلال السنوات الأربع القادمة فقط!
Apollo 10 Saturn V أثناء بدء التشغيل. الائتمان: ناسا
لا يشمل ذلك تكاليف نقل جميع المكونات المختلفة إلى هذه المرحلة من اللعبة ، مثل تطوير SLS حتى الآن ،اوريونكبسولة الفضاء ، والبحث في بوابة القمر و أنظمة الهبوط البشري (HLS) والبعثات الروبوتية. هذا الكثير من المال فقط للوصول إلى القمر الصناعي الوحيد للأرض. لكن هذا لا شيء مقارنة بتكاليف المهمات بين النجوم!
الذهاب بين النجوم؟
منذ فجر عصر الفضاء ، تم تقديم العديد من المقترحات النظرية لإرسال المركبات الفضائية إلى أقرب النجوم. كانت هذه المقترحات في قلب كل واحد من هذه المقترحات هي نفس الاهتمام: هل يمكننا الوصول إلى أقرب النجوم في حياتنا؟ من أجل مواجهة هذا التحدي ، فكر العلماء في عدد من استراتيجيات الدفع المتقدمة التي قد تكون قادرة على دفع المركبات الفضائية إلى سرعات نسبية.
من بين هؤلاء ، كان الأكثر وضوحًا بالتأكيد مشروع أوريون (1958-1963) ، والتي ستعتمد على طريقة تعرف باسمالدفع النبضي النووي(NPP). بقيادة تيد تايلور من General Atomics والفيزيائي Freeman Dyson من معهد الدراسات المتقدمة في جامعة برينستون ، تصور هذا المشروع مركبة فضائية ضخمة من شأنها أن تستخدم القوة المتفجرة الناتجة عن الرؤوس الحربية النووية لتوليد قوة الدفع.
سيتم إطلاق هذه الرؤوس الحربية خلف المركبة الفضائية وتفجيرها ، مما ينتج عنه نبضات نووية. سيتم امتصاص هذه بواسطة لوحة ضغط مثبتة في الخلف (تُعرف أيضًا باسم 'دافع') والتي تترجم القوة المتفجرة إلى زخم أمامي. على الرغم من أن النظام غير أنيق ، إلا أنه كان بسيطًا وفعالًا ، ويمكن نظريًا تحقيق سرعات تصل إلى 5٪ من سرعة الضوء (5.4 × 10).7كم / ساعة ، أو 0.05ج).
مفهوم مشروع أوريون لمركبة فضائية تعمل بالطاقة النووية. الائتمان: silodrome.co
للأسف ، التكلفة. حسب تقديرات دايسون عام 1968 ، مركبة فضائية أوريون ستزن ما بين 400.000 و 4.000.000 طن متري. كما حددت تقديرات دايسون الأكثر تحفظًا تكلفة بناء مثل هذه الحرفة بمبلغ 367 مليار دولار (2.75 تريليون دولار عند تعديلها لمراعاة التضخم). يمثل هذا حوالي 78٪ من الإيرادات السنوية للحكومة الأمريكية لعام 2019 ، و 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.
كانت الفكرة الأخرى هي بناء صواريخ تعتمد على تفاعلات نووية حرارية لتوليد قوة الدفع. على وجه التحديد ، مفهومالدفع الانصهارتم التحقيق من قبل جمعية الكواكب البريطانية بين عامي 1973 و 1978 كجزء من دراسة الجدوى المعروفة باسم مشروع ديدالوس . دعا التصميم الناتج إلى مركبة فضائية ذات مرحلتين تولد قوة دفع عن طريق دمج كريات الديوتيريوم / الهليوم -3 في غرفة التفاعل باستخدام الليزر الإلكتروني.
سيؤدي ذلك إلى تكوين بلازما عالية الطاقة يتم تحويلها بعد ذلك إلى قوة دفع بواسطة فوهة مغناطيسية. ستعمل المرحلة الأولى من المركبة الفضائية لما يزيد قليلاً عن عامين وستعمل على تسريع المركبة الفضائية إلى 7.1٪ من سرعة الضوء (0.071)ج). سيتم بعد ذلك التخلص من هذه المرحلة وستتولى المرحلة الثانية المهمة وتسريع المركبة الفضائية حتى حوالي 12٪ من سرعة الضوء (0.12)ج) على مدار 1.8 سنة.
سيتم بعد ذلك إغلاق محرك المرحلة الثانية وستدخل السفينة في فترة رحلة بحرية مدتها 46 عامًا. وفقًا لتقديرات المشروع ، ستستغرق المهمة 50 عامًا للوصول إلى Barnard’s Star (على بعد أقل من 6 سنوات ضوئية). بعد تعديلها لـ Proxima Centauri ، يمكن أن تقوم نفس المركبة بالرحلة في غضون 36 عامًا. ولكن بالإضافة إلى الحواجز التكنولوجية التي حددها المشروع ، كانت هناك أيضًا التكاليف الهائلة المتضمنة.
مفهوم الفنان عن المركبة الفضائية Project Daedalus ، مع وجود صاروخ Saturn V بجانبها لقياس الحجم. الائتمان: أدريان مان
حتى بالمعيار المتواضع لمفهوم غير مأهول ، فإن طائرة ديدالوس كاملة الوقود ستزن ما يصل إلى 60 ألف طن متري وتكلفتها أكثر من 5267 مليار دولار (بناءً على تقديرات عام 2012). بالتكيف مع 2020 دولارًا أمريكيًا ، سيكلف سعر سيارة Daedalus المجمعة بالكامل ما يقرب من 6 تريليون دولار. إيكاروس بين النجوم ، وهي منظمة دولية من العلماء المواطنين المتطوعين (تأسست في 2009) حاولت منذ ذلك الحين تنشيط المفهوم مع مشروع إيكاروس .
فكرة أخرى جريئة وجريئة هيدفع المادة المضادة، والتي ستعتمد على إبادة المادة والمادة المضادة (جزيئات الهيدروجين والهيدروجين المضاد). أطلق هذا التفاعل قدرًا من الطاقة مثل التفجير النووي الحراري ، بالإضافة إلى وابل من الجسيمات دون الذرية (البيونات والميونات). هذه الجسيمات ، التي تنتقل بعد ذلك بسرعة ثلث الضوء ، يتم توجيهها بواسطة فوهة مغناطيسية لتوليد الدفع.
لسوء الحظ ، فإن تكلفة إنتاج جرام واحد من وقود المادة المضادة تقدر بحوالي تريليون دولار . وفقا ل أبلغ عن بقلم روبرت فريسبي من وكالة ناسا مجموعة تكنولوجيا الدفع المتقدمة (ناسا إيغليوركس) ، يحتاج صاروخ من مرحلتين من المادة المضادة إلى أكثر من 815000 طن متري (900000 طن أمريكي) من الوقود للقيام برحلة إلى بروكسيما سنتوري في حوالي 40 عامًا.
تقرير أكثر تفاؤلا من د. داريل سميث وجوناثان ويبي التابع جامعة امبري ريدل للطيران تنص على أن مركبة فضائية تزن 400 طن متري (441 طنًا أمريكيًا) و 170 طنًا متريًا (187 طنًا أمريكيًا) من وقود المادة المضادة يمكن أن تصل إلى 0.5 سرعة الضوء. بهذا المعدل ، يمكن أن تصل المركبة إلى بروكسيما سنتوري في فترة تزيد قليلاً 8 سنوات ، ولكن لا توجد طريقة فعالة من حيث التكلفة للقيام بذلك ولن تكون هناك ضمانات على الإطلاق.
انطباع الفنان عن مفهوم Bussard Ramjet. الائتمان: i4is
في جميع الحالات ، يشكل الدافع جزءًا كبيرًا من الكتلة الإجمالية لهذا المفهوم. لمعالجة هذا الأمر ، تم اقتراح اختلافات يمكن أن تولد دافعًا خاصًا بها. في حالة صواريخ الاندماج ، هناك بوسارد رامجيت ، والذي يستخدم قمعًا كهرومغناطيسيًا هائلًا 'لغرف' الهيدروجين من الوسط بين النجمي والمجالات المغناطيسية لضغطه إلى النقطة التي يحدث فيها الاندماج.
وبالمثل ، هناك فراغ لنظام مستكشف المادة المضادة للصواريخ بين النجوم (VARIES) ، والتي تخلق أيضًا وقودها من الوسط بين النجوم. اقترح ريتشارد أوبوسي من Icarus Interstellar أن سفينة VARIES ستعتمد على أشعة الليزر الكبيرة (التي تعمل بواسطة صفائف شمسية ضخمة) التي من شأنها أن تخلق جزيئات من المادة المضادة عند إطلاقها في مساحة فارغة.
للأسف ، لا يمكن استخدام أي من هذه الأفكار باستخدام التكنولوجيا الحالية ، كما أنها ليست ضمن مجال الفعالية من حيث التكلفة (ليس بعيد المدى). في ظل هذه الظروف ، وباستثناء العديد من التطورات التكنولوجية الرئيسية التي من شأنها أن تقلل التكاليف المرتبطة ، سيكون من الإنصاف القول إن أي فكرة للمهام بين النجوم المأهولة هي ببساطة غير عملية.
لا يزال إرسال المجسات إلى النجوم الأخرى خلال حياتنا ضمن نطاق الاحتمال ، خاصة تلك التي تعتمد عليهاتوجيه الطاقة الدفع(DEP). كمقترحات مثل اختراق Starshot أو مشروع اليعسوب عرض ، يمكن تسريع هذه الأشرعة إلى سرعات نسبية ولديها جميع الأجهزة اللازمة لجمع الصور والبيانات الأساسية على أي كواكب خارجية تدور حول المجموعة الشمسية.
تهدف Project Starshot ، وهي مبادرة ترعاها مؤسسة Breakthrough Foundation ، إلى أن تكون أول رحلة للبشرية بين النجوم. الائتمان: اختراق اختراق
ومع ذلك ، فإن هذه المجسات هي وسيلة يمكن الاعتماد عليها وفعالة من حيث التكلفة للاستكشاف بين النجوم ، وليس الاستعمار. علاوة على ذلك ، فإن الفاصل الزمني المتضمن في الاتصالات بين النجوم سيظل يضع قيودًا على المدى الذي يمكن أن تستكشفه هذه المجسات مع استمرار إرسال التقارير إلى الأرض. لذلك ، من غير المرجح أن ترسل الحضارة الخارجية تحقيقات أبعد من حدود أراضيها.
انتقادات
من الانتقادات المحتملة لنظرية الترشيح أنها تسمح للعديد من السيناريوهات والتفسيرات التي من شأنها أن تسمح بحدوث الاتصال في هذه المرحلة. إذا افترضنا أن نوعًا ذكيًا سيستغرق بالمثل 4.5 مليار سنة للظهور (الوقت بين تكوين الأرض والإنسان الحديث) ، واعتبرنا أن مجرتنا كانت موجودة منذ 13.5 مليار سنة ، فإن ذلك لا يزال يترك 9 مليارات سنة.
لمدة 9 مليارات سنة ، كان من الممكن أن تأتي حضارات متعددة وذهبت ، وبينما لا يمكن لأي نوع أن يستعمر المجرة بأكملها ، من الصعب أن نتخيل أن هذا النشاط كان سيمر دون أن يلاحظه أحد. في ظل هذه الظروف ، قد يضطر المرء إلى استنتاج أنه بالإضافة إلى كونها حدودًا لكيفية وصول الحضارة إلى أن هناك عوامل مقيدة أخرى في العمل هنا ( مرشح رائع ، أي واحد؟)
ومع ذلك ، من المهم أن نذكر أنفسنا بأنه لا يوجد حل مقترح لمفارقة فيرمي بدون نصيبها من الثغرات. أيضًا ، توقع حصول نظرية أو مُنظِّر على جميع الإجابات عن موضوع ما معقدًا (ومع ذلك فقير البيانات) مثل وجود كائنات فضائية هو أمر غير واقعي مثل توقع الاتساق في سلوك ETIs نفسها!
الخريطة اللوغاريتمية للكون المرئي. الائتمان: بابلو كارلوس بوداسي
بشكل عام ، تعد هذه الفرضية مفيدة للغاية نظرًا للطريقة التي تحلل بها العديد من الافتراضات المتأصلة في 'الحقيقة أ'. كما يقدم نقطة انطلاق منطقية تمامًا للإجابة على السؤال الأساسي. لماذا لم نسمع أي من ETIs؟ لأنه من غير الواقعي استنتاج ذلكيجباستعمرت الجزء الأفضل من المجرة الآن ، خاصة عندما تمنع قوانين الفيزياء (كما نعرفها) مثل هذا الشيء.
لقد كتبنا العديد من المقالات الشيقة حول مفارقة فيرمي ومعادلة دريك والبحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI) هنا في Universe Today.
هل تريد حساب عدد الأنواع خارج كوكب الأرض في مجرتنا؟ توجه إلى حاسبة الحضارة الغريبة !
هنا اين هم الفضائيين؟ كيف يمكن أن يؤثر 'المرشح العظيم' على التقدم التكنولوجي في الفضاء و لماذا سيكون العثور على حياة غريبة أمرًا سيئًا. المرشح العظيم و كيف يمكن أن نجد كائنات فضائية؟ البحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI) ، و فريزر وجون مايكل جوديير يناقشان مفارقة فيرمي .
وتأكد من إطلاعك على بقية سلسلة مفارقة Beyond Fermi:
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' 1: محادثة وقت الغداء - إنريكو فيرمي وذكاء خارج الأرض
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' 2: التشكيك في تخمين هارت تيبلر
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' 3: ما هو التصفية الكبرى؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' 4: ما هي فرضية الأرض النادرة؟
- ما وراء 'Fermi’s Paradox' V: ما هي فرضية Aestivation؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' السادسة: ما هي فرضية بيرسيركر؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' السابع: ما هي فرضية القبة السماوية؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الثامن: ما هي فرضية حديقة الحيوان؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' التاسع: ما هي فرضية النافذة الموجزة؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' X: ما هي فرضية البكر؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الحادي عشر: ما هي فرضية التجاوزات؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الثانية عشرة: ما هي فرضية عوالم المياه؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الثالث عشر: ما هي فرضية 'عوالم المحيطات'؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الرابع عشر: ما هي فرضية الشفق القطبي؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الحادي عشر: ما هي فرضية التجاوزات؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الثانية عشرة: ما هي فرضية عالم الماء؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الثالث عشر: ما هي فرضية 'عوالم المحيطات'؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' الرابع عشر: ما هي فرضية الشفق القطبي؟
- ما وراء 'مفارقة فيرمي' السادسة عشر: ما هي فرضية 'الغابة المظلمة'؟
لدى Astronomy Cast بعض الحلقات الشيقة حول هذا الموضوع. هنا الحلقة 24: مفارقة فيرمي: أين كل الفضائيين؟ و الحلقة 110 و الحلقة 168 و الحلقة 273 .
مصادر:
- ساجان ، سي & نيومان ، إن. ' حضارات المجرة: الديناميكيات السكانية والانتشار بين النجوم . ' إيكاروس ، المجلد 46 ، العدد 3 (1981)
- ساجان ، سي & نيومان ، إن. ' نهج Solipsist للذكاء خارج الأرض . ' المجلة الفصلية للجمعية الفلكية الملكية ، المجلد. 24 (1983)
- برين ، جي دي ' الصمت العظيم - الجدل المتعلق بالحياة الذكية خارج كوكب الأرض . 'المجلة الفصلية للجمعية الفلكية الملكية ، المجلد. 24 (1983)
- جونز ، إي إم '' أين الجميع؟ 'حساب لسؤال فيرمي . ' مكتب المعلومات العلمية والتقنية التقارير الفنية (1985)
- لانديس ، ج. ' مفارقة فيرمي: نهج قائم على نظرية الترشيح . ' مجلة الجمعية البريطانية بين الكواكب ، المجلد. 51 ، رقم 5 (1993)